02年世界杯韩国黑哨_曲棍球世界杯 - guanchafang.com

先环顾一下四周，如果没有人就伸出你的脚脚。

科普酱今天要和你聊聊你的脚趾，如果你的第二根脚趾长于第一根脚趾，那你就是这个世界上不到25%拥有莫顿趾的人。

据科普酱所了解，拥有莫顿趾的人鞋子都要硬生生买大一码，因为那根与众不同的脚趾头要拥有属于自己的空间。

在座拥有莫顿趾的人可以踊跃发言了～（评论区给你们留着呢）

图片来源：soogif

莫顿趾的由来

按照脚趾的长度，脚型大致可分为三种，埃及脚、罗马脚和希腊脚。

埃及脚是最普遍的脚型（参照下图1），大约有四分之三的人都是这样的脚型，大拇趾最长，其它四根脚趾长度依次递减。

罗马脚也称为正方型（参照下图2），前三个脚趾几乎在同一条直线上，没有特别凸出的脚趾，看起来就像正方形一样。

而拥有“罗马脚”的人更为罕见，科普酱至今还没见过拥有这种脚趾的人。

希腊脚也被叫做莫顿趾（参照下图3），是第2根脚趾长于其它脚趾的一种脚型，通常拥有这种脚型的人四肢修长，同时也被大家认为是美女的代表脚型。

图片来源：soogif

一开始研究这种特殊脚型的人是美国的杜德利·莫顿博士，所以把这种脚命名为“莫顿趾”。

后来人们发现在希腊的大多绘画和雕塑人物上都出现过这样的脚趾，所以这种特殊脚趾又被叫做“希腊脚”。

从罗马时代到文艺复兴，再到更晚的年代，希腊脚一直是最符合欧洲传统审美观的脚形，维纳斯、自由女神都是第二个脚趾长的雕塑代表。

自由女神像的脚趾 图片来源：newera

这样雕刻脚趾并不是凭空而来的。

许多史学家都断定这种审美的转换，来自于古希腊人对欧几里得黄金分割的痴迷。

脚尖的中间突出和第二趾到第五趾的渐变让脚形看起来更和谐，许多古代艺术家和文化都认为这是美丽和智慧的象征。

拥有莫顿趾的人有什么不同？

有研究发现，拥有莫顿趾的女性不一定是美女，但美女绝大多数都符合第2根脚趾较长的特征。

所以大家将莫顿趾归为是美女的象征也是有原因的～但现在没有足够证据能够证明两者之间存在什么联系。

只能在心里默默想，原来美女的脚都比普通人好看。

图片来源：soogif

而在泰国Siriraj医院的骨外科，进行一项不同的研究。

该研究探讨了“莫顿脚趾与运动能力之间的关系”，并发现了一个有趣的事情。

在国家级运动员中，脚跟到第一个脚趾的长度比到第二个脚趾的长度短的人数相比普通人群相比占比更多。所以与非运动员相比，在运动员中拥有莫顿趾的比例会更高一些。

那岂不是拥有莫顿趾的人，更容易成为运动员？

这只是一项趣味研究，事实上，拥有莫顿趾的运动员更容易出现疼痛和脚部损伤，医生不太建议拥有莫顿趾的人从事运动类的职业。

图片来源：soogif

莫顿趾会引发的健康问题

其实，造成莫顿趾的原因不是因为第2根脚趾更长，而是因为大拇指的跖骨短。（额……这么多年终究是错付了）

莫顿博士认为莫顿脚趾的出现，和色盲、多乳症、长出尾巴一样，属于返祖现象，起初第二根脚趾长的原因是更有助于祖先在树上悬挂摆动。（荡啊荡～）

图片来源：soogif

而我们现在没事不太喜欢树上的活动，所以对我们来说拥有莫顿趾没什么特别大的用处。

相反会给我们带来一些困扰。

拥有莫顿趾的人，在行走过程中，第二跖骨比第一跖骨先着地。

第二跖骨所承受的压力就会大增，在日积月累，压力集中在第二跖骨就会形成厚茧，从而引发疼痛。

图片来源：soogif

这种畸形还会导致多种伤害如背痛、腰痛，骨盆不正等。

产生这些病症的可能原因是足前部的稳定性变差有关。

突出的第二跖骨独自承担前部的力量，以第二跖骨和足跟形成的二点支撑，远不如第1、第5根跖骨和足跟形成的三角形稳定。

莫顿趾X光影 图片来源：维基百科

想要缓解“莫顿趾”引发的疼痛，可以在大拇趾底下第一跖骨的位置垫起一点高度，这样能转移第二跖骨的受力，从而减轻疼痛。

但这只能在短期内缓解疼痛，想要根治，最好能够通过物理矫正手法来改变足部受力，进而避免行走疼痛。

莫顿趾虽然很好看，但背后的也是要付出疼痛的代价滴～

要是在美丽和疼痛之间让你进行选择，你会怎么选？科普酱还是劝你选择健康吧～（因为莫顿趾带来的痛科普酱已经替大家感受过了……）

图片来源：soogif

参考资料：

[1]https://www.atlasobscura.com/articles/mortons-toe-greek-foot

[2]https://metro.co.uk/2020/05/06/people-longer-second-toe-mean-12603498/

[3]Morton, D. J. "Metatarsus atavicus: the identification of a distinct type of foot disorder", The Journal of Bone and Joint Surgery, Boston, 1927, 9: 531-544.